俄罗斯文艺

1《文学报》的记者因康·西蒙诺夫创作战争小说而采访他时,对作家办公室内大量的历史资料袋感到吃惊,他听到的答案是:“我就是历史学家……谁也无法替我做完这项工作,我们每个写战争的人都是历史学家”(引自佐洛图斯基(ЗолотусскийИ.):每一天都漫长//文学报,1966年5月21日)。—1从党的原则性立场看//文学报,1957年8月8日。

2的确,稍晚出现了一些对小说给予极端负面评价的文章:托卡列夫(ТокаревК.):战场遐思//青年近卫军,1960年第3期;库兹米切夫(КузьмичевИ.):当代战争小说札记//十月,1965年第3期。不过他们马上遭到公开反击。比如参见:库兹涅佐夫(КузнецовМ.):无知?不是,更糟!//文学报,1960年3月23日;沃伦诺夫(ВороновВ.):“北极狐”背上的建构//文学报,1965年3月25日。

3佐洛图斯基(ЗолотусскийИ.):每一天都漫长//文学报,1966年5月21日。

1康·西蒙诺夫就文本中出现斯大林一事向自己文集的读者解释时写道:“上一世纪同‘个人崇拜’这一概念相关的悲剧性特征之一就是真实的斯大林与人们心目中的斯大林之间的矛盾。没有必要弱化如今已牢牢根植于我们意识中的这一悲剧性矛盾。我深信,在描写我们社会史的书中将讲述不同时代我们生活方方面面的所有真相,其中包括关于斯大林的所有真相。这对于我们社会的正常发展是必须的,毫无疑问,这将得以实现。但我并不认为,我们,作家们,在这种情况下应当做出一副当时,在这些年代已预知一切的样子。”(康·西蒙诺夫:卷首语,六卷本文集,第一卷,莫斯科,1966年第6、7页)。