| 717 | 5 | 10 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
"符号圈"作为洛特曼文化符号学的核心概念之一,于本世纪初在接受语境向文化转向的背景下被引介入我国学界。继而动静交融的研究态势逐步凝定,主要形成了两种研究路径:语言学学者排除外力,力求化繁为简探寻"符号圈"的规律性,并对其理论层面的进路进行持续性探索;文学学者基于艺术思维,由简向繁,复杂地、变化地看待"符号圈",并从方法论的维度不断开拓"符号圈"模式下的文学现象解读的多元路径。回眸"符号圈"理论的中国接受历程,社会意识形态的变化、接受主体自身的知识基础和主体的需要,均直接影响着阐释目的及其结果,并推动了我国学界在为我所用的理论接受中呈现出鲜明的主体性特征。
Abstract："Semiosphere", as one of the core concepts of Lotman's cultural semiotics, was introduced into China at the beginning of this century. Gradually, the static and dynamic research trends are formed, which mainly refer to two types of research paths: linguists' exploration of the regularity of "semiosphere" based on the idea of simplifying the complexity, which further promotes the continuous exploration of theoretical approaches to the study of "semiosphere"; literary scholars' approach of regarding "semiosphere" as a complex and ever changing organism based on their artistic way of thinking, which promotes the multivariate interpretation of literary phenomena under the guidance of "semiosphere" theory. Along the acceptance process of "semiosphere" in China, the changes of social ideology, the subjects of acceptance's knowledge background and their needs all directly influence the purpose of acceptance and its results, contributing to the formation of the distinct subjectivity in the acceptance of "semiosphere" in China.
[1]朱立元：当代中国文艺理论的演进与思考[J]//中国社会科学，2018年第11期。
[2]李薇：洛特曼美学思想研究[M]，人民出版社，2017。
[3]袁可嘉：结构主义文学理论述评[J]//世界文学，1979年第2期。
[4]严志军，张杰：苏俄文艺符号学在中国的接受与变形[J]//江海学刊，2013年第4期。
[5]白春仁：符号论与文化比较[A]//王立业编：洛特曼学术思想研究[C]，黑龙江人民出版社，2006。
[6]康澄：文化及其生存与发展的空间：洛特曼文化符号学理论研究[M]，河海大学出版社，2006。
[7]张海燕：文化符号诗学引论——洛特曼文艺理论研究[M]，人民出版社，2014。
[8][爱沙尼亚]米哈依·洛特曼，汤黎：主体世界与符号域[J]//符号与传媒，2013年第1期。
[9]张杰：文本的智能机制：界限、对话、时空——对19世纪俄罗斯文学史研究的反思[J]//外国文学研究，2014年第5期。
[10]王铭玉等：现代语言符号学[M].商务印书馆，2013。
[11]朱立元，刘阳军：1985：文艺学美学方法论年的文化记忆[J]//社会科学战线，2016年第1期。
[12]李幼蒸：结构与意义——人文科学跨学科认识论研究[M]，中国社会科学出版社，1996。
[13][美]司马贺：人类的认知：思维的信息加工理论[M]，荆其诚、张厚粲译。科学出版社，1986。
[14][德]马克思、恩格斯：马克思恩格斯全集[M]，中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局译，人民出版社，1960。
[15] Schonle, A.(Ed.). Lotman and cultural studies:Encounters and extensions[C], University of Wisconsin Press, 2006.
(1)专著：康澄的《文化及其生存与发展的空间--洛特曼文化符号学理论研究》(河海大学出版社，2006)、郑文东的《文化符号域理论研究》（武汉大学出版社，2007）、白茜的《文化文本的意义研究：洛特曼语义观剖析》（中国社会科学出版社，2007）、李肃的《文化的创新机制--洛特曼文化符号学的视角》（外语教学与研究出版社，2008）、陈戈的《不同民族文化互动理论的研究：立足于洛特曼文化符号学视角的分析》（外语教学与研究出版社，2009）、杨明明的《洛特曼符号学理论研究》（黑龙江人民出版社，2011）、王铭玉等的《现代语言符号学》（商务印书馆，2013）、张海燕的《文化符号诗学引论--洛特曼文艺理论研究》（人民出版社，2014）、张杰等的《20世纪俄苏文学批评理论史》（北京大学出版社，2017）、李薇的《洛特曼美学思想研究》（人民出版社，2017）。论文集：王立业主编的论文集《洛特曼学术思想研究》（黑龙江人民出版社，2006）。
(1)赵毅衡：文化中的错位、畸变与转码[J]//南方文坛，2016年第3期。
(2)赵晓彬：洛特曼文化符号学理论的演变与发展[J]//俄罗斯文艺，2003年第3期。
(3)郑文东：文化符号域理论研究[M]，武汉大学出版社，2007。
(4)杨明明：洛特曼符号学理论研究[M]，黑龙江人民出版社，2011。
(5)李肃：文化的创新机制--洛特曼文化符号学的视角[M]，外语教学与研究出版社，2008。
(6)陈戈：不同民族文化互动理论的研究：立足于洛特曼文化符号学视角的分析[M]，外语教学与研究出版社，2009。
基本信息:
DOI：10.16238/j.cnki.rla.2021.01.016
中图分类号:I0
引用信息:
[1]杨昕.洛特曼“符号圈”理论在中国接受的主体性研究[J].俄罗斯文艺,2021(01):134-143.DOI:10.16238/j.cnki.rla.2021.01.016.
基金信息: