| 70 | 0 | 138 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
苏联作家韦尼阿明·卡维林的长篇小说《争执者,或瓦西里岛之夜》是20世纪20年代一部颇为奇特的作品。与作品在当时所激起的强烈社会效应相比,文学批评界的关注颇为有限,这一反差在表面上体现了“钥匙小说”的普遍特征,实际上揭示了俄国知识阶层当时面临的精神困境。本文通过分析卡维林的创作路径,提出《争执者》并非典型意义上的“钥匙小说”,其所属的幻想小说传统使塑造集体面貌的主人公成为可能。在这一前提下,披着知识阶层外衣的主人公群像显露出小市民阶层的本质属性,也暗示了以私人化自传写作抵抗宏大历史叙事的局限。
Abstract:The Dissidents, or the Nights on Vasily Island, a novel by Soviet writer Veniamin Kaverin, is a rather peculiar work of the 1920s. The stark contrast between its strong social impact at the time and the relatively limited attention from literary critics superficially reflects the general characteristics of the roman à clef, while in reality, it reveals the profound spiritual crisis faced by the Russian intelligentsia during that period. By examining Kaverin's creative trajectory, this paper argues that The Dissidents is not a typical roman à clef. Instead, its belonging to the tradition of fantasy novels makes it possible to shape a collective protagonist. Under this premise, the group portrait of protagonists disguised as intellectuals reveals the essential attributes of the urban petty bourgeois. This serves not only as the author's prophecy of the disastrous consequences of political intervention in literature, but also implies the limitations of resisting grand historical narratives through private autobiographical writing.
[1] Каверин В.А. Собрание сочинений. В 8-ми т. Т. 1. Рассказы и повести; Скандалист, или Вечера на Васильевском острове[M]. М.: Худож. Лит.. 1980.
[2] Каверин В.А. Эпилог[M]. М.: Эксмо. 2004.
[3] Каверин В.А. Литератор[M]. М.: Советский писатель. 1988.
[4] Новиков В. Поэтика скандала.[J]// Литература. 2003. № 36. Портал ??lit.1sept.ru??.(2003-09-28)[2024-05-06]. https://lit.1sept.ru/article.php?ID=200303609
[5] Сорокина С.В. Жанр романа с ключом в русской литературе 20-х годов ХХ века.[J]// Ярославский педагогический вестник. 2006. № 3(48).
[6] Latham, Sean. The art of scanda: modernism, libel law, and the roman a clef [M]. London: Oxford University Press, 2009.
[7] Фрезинский Б. Я. Мозаика еврейских судеб XX век[M]. М.: Книжники. 2008.
[8] Каверин В.А. Письменный стол[M]. М.: Советский писатель. 1985.
[9] 哥林多前书 1:23 [A]// 圣经(和合本)[M],香港圣经公会,2011。
[10] Словарь русского языка: В 4-х т. [M]. РАН. Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы. 1999.
[11] Новиков В.И. Новикова О.И.В. Каверин: критические очерки[M]. М.: Советский писатель. 1986.
[12] Русская литература рубежа веков (1890- е-начало 1920-х годов). Книга 1[M]. М.: ИМЛИ РАН. “Наследие”. 2001.
[13] 张煦:文学团体“谢拉皮翁兄弟”研究 [M],中国社会科学出版社,2020。
[14] [ 苏 ] 波斯彼洛夫:文学原理 [M],王忠琪、徐京安、张秉真译,三联书店出版社,1985。
[15] [ 美 ] 马克·斯洛宁:苏维埃俄罗斯文学(1917-1977)[M],浦立民、刘峰译,上海译文出版社,1983。
[16] Николаев Д.Д. Русская проза 1920-1930-х годов: авантюрная, фантастическая и историческая проза[M]. М.: Наука. 2006.
[17] [ 俄 ] 巴赫金:巴赫金全集(第五卷):诗学与访谈 [M],白春仁、顾亚铃译,河北教育出版社,1998。
[18] Шкловский В.Б. Zoo, или Письма не о любви. Сентиментальное путешествие. Жили-были. Письма внуку[M]. М.: Издательство АСТ. 2024.
[19] [ 伊朗 ] 拉明·贾汉贝格鲁:柏林谈话录 [M],杨祯钦译,译林出版社,2011。
[20] [ 法 ] 雷蒙·阿隆:知识分子的鸦片 [M],吕一民、顾杭译,译林出版社,2012。
[21] 任光宣:俄罗斯文化十五讲 [M],北京大学出版社,2007。
[22] Малинов А.В. Троицкий С.А. Русская философия под запретом (к 90-летию ??философского парохода??).[J]//НЛО. 2013 . № 1. Портал ??magazines.gorky.media??. (2017-06-30)[2024-05-06]. https://magazines. gorky. media/nlo/2013/1/russkaya-filosofiya - pod - zapretom .html?ysclid=l7fvxegs3t226339095
[23] [ 俄 ] 陀思妥耶夫斯基:卡拉马佐夫兄弟(上)[M],耿济之译,人民文学出版社,1981。
[24] [ 俄 ] 巴赫金:巴赫金全集(第三卷):小说理论 [M],白春仁、晓河译,河北教育出版社,1998。
(1)小说最初连载于1928年的《繁星》(Звезда)杂志,次年出版了单行本。
(2)“在《争执者》里,作家群体的塑造浸透了我的苦恼与愤慨之情。第一版(不论好歹)写了费定(罗伯特·丘芬)、阿·托尔斯泰(沙赫夫斯基)、斯洛尼姆斯基(苏谢夫斯基)、谢戈列夫(П.Е.Щеголев)(老凯克契耶夫),顺带还提到了左琴科(М.М.Зощенко)和恰佩金(А.П.Чапыгин)。本来还打算写拉弗列涅夫(Б.А.Лавренёв),但尤里说服我把他给删了[拉维洛夫斯基(Лавировский)],一来人物与原型之间实在是太像了,二来如果写他的话,小说里见风使舵的人(这是拉维洛夫斯基的含义——作者注)也太多了。”КаверинВ.А.Эпилог[M].М.:Эксмо. 2004.С. 70.“1920年代初,我在列宁格勒大学师从弗·尼·别列捷茨院士学习古罗斯文学。后来,到了大四时,在他家中参加过研讨会。在小说《争执者》中这一系列活动都被安在了主要人物之一洛什金身上。”Каверин В.А.Письменный стол[M].М.:Советский писатель. 1985.С. 81.
(1)小说刚刚问世的两年间(1928-1930),一些文学报刊杂志上的短文从意识形态方面批判过它的主旨立意(详参Селивановский А.Островитяне искусства[J]//Налитерату рномпосту. 1928.№12.;Иванов Фед.В.Каверин“Скандалист или вечера на Василь евском острове”[J]//Краснаяновь. 1929.№5.),在那之后关于这部作品的评论就难觅踪迹了。
(2)不可忽视以下成果:Тарнаруцкая Е.В.“Скандалист,или Вечерана Васильевском острове”В.Каверина:роман нетрадиционного нарратива[A]//Альманах“XXвека”/ГЛМ“XXвек”[C].Сост.Н.Е.Арефьева,О.Ю.Шилина.СПБ.:Островитянин.2011.С. 43-49.该论文探讨了《争执者,或瓦西里岛之夜》中相互交织的两种叙事方法,一种是形式主义者提出的连缀静态片段的所谓“展示法”(показ),另一种是传统长篇小说在时间中铺陈事件的方法(рассказ)。КольцоваН.З.,ЛюМяовэнь.ГоголевскиетрадициивроманеВ.Каверина“Скандалист,илиВечеранаВасильевскомострове”.ВестникРУДН.Серия:Литературоведение.Журналистика. 2020.Т.25.№3.С.434-446.这篇论文则以小说的果戈理主题为研究对象,梳理了卡维林对果戈理文学遗产的继承。
(3)值得一提的是,奥尔加·拉多亨娜(ЛадохинаО.Ф.)于2010年出版了一本研究“语文学小说”(филологический роман)的专著,卡维林的这部小说作为该体裁类型的典型被收录其中,然而为数不多的相关篇幅都围绕主人公涅克雷洛夫(Некрылов)的正面特质展开,对作品本身的体裁特点及其背后所隐藏的文化密码则是浅尝辄止。详参ЛадохинаО.Ф.Филологический роман:фантом или реальность русской литературы XX века[M].М.:Водолей. 2010.
(1)“……部分可从艾亨鲍姆1928年2月9日的日记里取得佐证:“在大学的艺术史课堂上,正好撞上卡维林之夜。我是评委主席,维·阿·霍夫曼(В.А.Гофман)讲了开场白。维尼亚(Веня,即卡维林——作者注)读了他写的小说《争执者,或瓦西里岛之夜》的片段,其中有部分我之前听过。涅克雷洛夫(Некрылов)——什克洛夫斯基,德拉戈马诺夫(Драгоманов)——波利瓦诺夫(在晚会那一章里,他是尤里),其他人则一闪而过——德·康·别特洛夫(Д.К.Петров)(已去世)、别·阿·拉夫罗夫(П.А.Лавров)、艾·拉德洛夫(Э.Ладлов),还有萨多菲耶夫(Садофьев)、斯洛尼姆斯基、费定和托尔斯泰(丘芬)——包括研究生们[布赫什塔博(Бухштаб)、金兹堡(Гинзбург)]。”——НовиковВ.И.НовиковаО.И.В.Каверин:критическиеочерки[M].М.:Советскийписатель. 1986.С. 87.
(2)详参Чудакова М.,Тоддес Е.Прототипы одного романа[A]//Альманах библиофила.ВыпускХ[C].М.:1981.С. 172-192.
(1)“浪漫主义文学决不满足于这样扩张和分裂自我,把自我在时间和空间中分布开来,它还把自我溶化成各种元素,这里取一点,那里补一点,使它成为自由幻想的玩物。如果说浪漫主义有什么深刻处,这就是它最深刻的一点。”——[丹麦]勃兰兑斯:《十九世纪文学主流》[M],人民文学出版社,2017年,第236页。
(2)“俄罗斯的一个典型特征,也是其与西方的根本区别,在于我国从未形成、也永远不会出现一种重要且有影响力的资产阶级意识形态。……俄国人民曾因无法施展抱负而深感痛苦。在很大程度上,俄国的浪漫主义正是这种思想与行动受到禁锢的产物。”——Бердяев Н.Русская идея:Основные проблемы русской мысли XIX века и начала XX века[M].Париж:YMCA-PRESS. 1971. c. 26.
(1)“……韦尼阿明·卡维林早期中篇小说《大赌博》的读者从一开始就能看出神秘教授巴纳耶夫究竟是谁,而熟知苏联语言学史的学者都不用猜测这个人物背后的真实原型:一个才华横溢的语言学家,一个会说多国语言的独臂人和旅行家,一个骗子、瘾君子,后来人们才弄清楚,他整夜整夜都在鸦片贩卖窝点度过,那里的人恭敬地称呼他为‘巴纳夫先生’——这样的人物只有他一个。”Роберт Денис.Правдиваяисторияо Евгении Поливанове[N]//Литература. 2022.№195.Портал??literratura.org??(2020-11-10)[2024-05-06]https://literratura.org/non-fiction/4138-robert-denispravdivaya-istoriya-o-evgenii-polivanove.html?
(1)什克洛夫斯基不仅关注理论和社会议题,更以实际行动介入国际关系的重建——包括支持地区民族独立、抵抗传统帝国压迫,并在某种程度上体现出苏联早期所推动的“世界革命”理念。
(1)“在很长一段时间里,长篇小说的形式得到了完善和加强,作为一种对个人命运发生兴趣的艺术形式,它的改进体现在两个方向上:结构的技巧将传记转化为情节,即在辩证法层面意义显著的叙述;与此同时,随着情节的加强,小说具有辅助性因素的另一面也在不断深化,即阐释心理动机的艺术。”——МандельштамО.Э.Собраниесо чиненийв2т[M].М.:Художественнаял итература. 1990.Том2.с.201.
(2)详参赵白生:传记文学理论[M],北京大学出版社,2003年。当中有关“身份寓言”的一章。
基本信息:
DOI:10.16238/j.cnki.rla.2026.01.001
中图分类号:I512.074
引用信息:
[1]张煦.“钥匙小说”与俄国知识阶层的幻象——《争执者,或瓦西里岛之夜》的体裁问题[J].俄罗斯文艺,2026(01):90-103.DOI:10.16238/j.cnki.rla.2026.01.001.
基金信息:
中央高校基本科研业务费专项资金(2025GH003)资助
2026-01-15
2026-01-15