nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo searchdiv qikanlogo popupnotification paper paperNew
2011, 02, 33-40
话语权的争夺与丧失——列宁《党的组织和党的出版物》在日本1920-30年代的接受
基金项目(Foundation): 教育部社科重大项目“日本现代文论”的阶段性成果,项目号为05JJD750.47-99001
邮箱(Email):
DOI: 10.16238/j.cnki.rla.2011.02.022
摘要:

列宁的《党的组织和党的出版物》是一篇论述俄国革命特殊时期报刊与建党关系的文章。然而,这篇文章在日本20世纪二三十年代的接受过程中,主要是作为文学论被接受的。尽管该文在推进日本无产阶级文学向资产阶级争夺话语权的斗争中发挥了重要作用,但由于苏联党派斗争的影响,也由于接受过程中将政党和所属阶级之间的关系简单化,其结果不仅阻碍了文学创作的创造性,还剥夺了日本共产党的话语权。

Abstract:

Lenin's "Party Organization and Party Literature" is an essay expounding the relationship between the press and Party building in the special period of the Russian Revolution. However, the article was received as literature in Japan in the 1920s and the 1930s. The article did play an important role in promoting the struggle of the Japanese proletariat fighting for discourse power from the bourgeoisie, but due to the influences of Soviet party struggles and to the simplification of the relationship between political parties and the classes they belong to, it hindered the creativity of Japanese literature creation and deprived the Japanese Communist Party of its discourse power.

参考文献

[1]中文译文基本采用列宁著,中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编:〈党的组织和党的出版物〉(《列宁选集》第1卷,北京:人民出版社,1995年,页662-667)。尽管中央编译局在1982年将“принциппартийнойлитературы”翻译成“党的出版物的原则”,但并不否认包含“文学党性原则”(中央编译局:〈《党的组织和党的出版物》的中译文为什么需要修改〉,《红旗》第22期(1982年,页8))。因此,许多文学理论书籍依然以此作为论据主张“文学党性原则”,如刘宁主编:《俄国文学批评史》(上海译文出版社,1999年)、童庆炳等著:《马克思与现代美学》(高等教育出版社,2001年)。

[1]中野重治:“レーニン素人の読み方”,“中野重治全集”第二十巻(東京:筑摩書房,1977年),頁373-385;綾目広治:“<日本の革命運動の伝統の革命的批判>——中野重治のレーニン論”,“脱=文学研究―ポストモダニズム批評に抗して―”(日本図書センター,1999年),頁243-259;竹内栄美子:“プロレタリア文学運動とソヴェットロシア文学理論―中野重治·蔵原惟人·岡沢秀虎に見る一断面―”,“文学”第3·4号(2003年),頁52-65。

[1]藏原在“芸術と“自由”中也曾指出“在此的文学是指广义的出版物”,但随即话锋一转又说“这也与艺术性的文学有关系”(原文载于1929年“文艺春秋”2月号,本文引自“蔵原惟人評論集”第一卷,頁242)。应该说,藏原的这一解释是符合《党的组织和党的出版物》的原文主旨,但从藏原整篇文章的逻辑看总体上还是在狭义的文学上进行议论的。

[1][日]新居格:共産主義党派文芸を評す,“日本プロレタリア文学評論集·1”[M],新日本出版社,1990。

[2][日]山田清三郎:第二の発展期と“文芸戦線”―“文芸戦線”の陣容更新に就て―,“文芸戦線”[J],1926年12号。

[3][日]林房雄:無産階級文芸運動と政治闘争,“日本プロレタリア文学評論集.1”[M],新日本出版社,1990。

[4][日]鹿地亘:所謂社会主義文芸を克服せよ,“無産者新聞”[N],1927年2月5日。

[5][日]蔵原惟人:蔵原惟人評論集第1卷[M],新日本出版社,1966。

[6][日]岡沢秀虎:“党の組織と党の文学”<訳者の言葉>,“文芸戦線”[J],1929年第3期。

[7][俄]ドレイデン編:レーニンと芸術[M],蔵原惟人等译,叢文閣,1930。

[8][俄]列宁:列宁选集第1卷[M],中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局译,人民出版社,1995年。

[9][日]蔵原惟人:蔵原惟人評論集第2卷[M],新日本出版社,1968。

[10][日]宮本顕治:宮本顕治文芸評論選集第1巻[M],新日本出版社,1980。

[11][日]日本共产党中央委员会编:日本共产党的六十年上[M],段元培等译,人民出版社,1986。

基本信息:

DOI:10.16238/j.cnki.rla.2011.02.022

中图分类号:K313

引用信息:

[1]王志松.话语权的争夺与丧失——列宁《党的组织和党的出版物》在日本1920-30年代的接受[J].俄罗斯文艺,2011(02):33-40.DOI:10.16238/j.cnki.rla.2011.02.022.

基金信息:

教育部社科重大项目“日本现代文论”的阶段性成果,项目号为05JJD750.47-99001

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文