nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo searchdiv qikanlogo popupnotification paper paperNew
2020, 01, 141-147
影响《洛丽塔》意义再生机制的四个坐标研究
基金项目(Foundation):
邮箱(Email):
DOI: 10.16238/j.cnki.rla.2020.01.019
摘要:

纳博科夫的《洛丽塔》是举世公认的文学经典,可以被不断阐释并伴随时代变迁获得新意义。究其原因,这源于它强大的意义再生机制。艾布拉姆斯认为,文艺批评要兼顾四个坐标,即世界、文本、艺术家和欣赏者。如果从洛特曼的符号学理论审视这四个坐标,文学作品意义的再生机制就可以被揭示出来。从符号学理论来看,世界是不断运动的符号系统,为意义生成提供了某种约定俗成的先决条件,并对文本、艺术家及欣赏者产生复杂的影响;文本是相对独立的符号系统,具有生成意义的功能,它的不匀质性让多种阐释成为可能,涉及的话题也是具有普遍人文关切的问题,会引发来自不同符号系统的读者对其进行解读,增加了多种阐释的可能性;经典作品的创作者与欣赏者来自不同的时空,受不同符号系统的影响,对相同符号进行解码必然会得出多样性的结果。世界、文本、艺术家与欣赏者是解读文学作品不可忽视的几个要素,而符号学视角可以凸显这四个坐标在文本意义再生机制中发挥的重要作用。

Abstract:

Nabokov's novel Lolita is generally acclaimed as a literary masterpiece which, though composed decades ago, can not only interpreted repeatedly but also obtain new meanings when interpreted in different eras. The reason lies in the fact that the novel has a strong regeneration mechanism in textual meanings. In M. H. Abrams' opinion, literary criticism should take four elements into accounts, namely, the universe, the work, the artist and the audiences. The regeneration mechanism of Lolita can be clearly revealed if the four elements are studied from the perspective of Yuri Lotman's semiotic theory. Semiotics takes the universe as a comprehensive system of signs which consists of numerous sub-systems of signs and poses a precondition for different interpretations. Moreover, the universe has great effect on both the artist and audience; the work is a relatively isolated system of signs which can generate different interpretation in that it bears the heterogeneity of semiosphere and touches many topics on human fate and nature in general which can arouse readers' deep concern. The artist and the audience are shaped both in mind and logics under certain systems of signs and thus having various interpretation towards the same literary work. The study concludes that the universe, the work, the artist and the audience are indispensable elements when interpreting a literary work is interpreted and the semiotic perspective helps reveals the importance of the four elements.

参考文献

[1]吴中东,宫玉波:错失与错置:《洛丽塔》中的流亡意识与道德存在探究[J]//东北师范大学学报(哲学社会科学版),2016年第3期。

[2]盖建平:“在更安全的世界养育更好的一代”:--再论《洛丽塔》的道德主题[J]//俄罗斯文艺,2013年第3期。

[3]惠芳,师建华:记忆错位与不伦之恋--《洛丽塔》的拉康式解读[J]//北京航空航天大学学报(社会科学版),2011年第1期。

[4]赵利娟,支冉:符号经济:洛丽塔的消费欲望之火[J]//俄罗斯文艺,2019年第2期。

[5]曹晓娇:想象与转换:小说《洛丽塔》的电影符号学解读[J]//俄罗斯文艺,2018年第1期。

[6]田俊武:纳博科夫的旅行生涯与《洛丽塔》中的旅行叙事[J]//解放军外国语学院学报,2013年第1期。

[7]汪小玲:论《洛丽塔》的叙事策略与隐含作者的建构[J]//外国语(上海外国语大学学报),2007年第4期。

[8]张薇:《洛丽塔》的叙事奥秘[J]//当代外国文学,2004年第1期。

[9][美]M.H.艾布拉姆斯:镜与灯:浪漫主义文论及批评传统[M],郦稚牛,张照进等译,北京大学出版社,2004。

[10]Vladimir Nabokov.Vladimir Nabokov:Selected Letters 1940-1977[M].Eds.Dmitri Nabokov&Matthew J.Bruccoli,HBJ Book,1989.

[11][奥]维特根斯坦:逻辑哲学论[M],贺绍甲译,商务印书馆1996。

[12]康澄:文化及其生存与发展的空间--洛特曼文化符号学理论研究[M],河海大学出版社,2006。

[13]杨国荣:论意义世界[J]//中国社会科学,2009年第4期。

[14]康澄:文化符号学的空间阐释--尤里·洛特曼的符号圈理论研究[J]//外国文学评论,2006年第2期。

[15]ЛотманЮ.М.,ИвановВяч.Вс.,ПятигорскийА.М.,ТопоровВ.Н.,УспенскийБ.А.Тезисыксемиотическомуизучениюкультур(вприменениикславянскимтекстам)[C]//Семиосфера,Санкт-Петербург:ИскусствоСПб.2001.

[16]申丹:何为叙事的“隐性进程”?如何发现这股叙事暗流?[J]//外国文学研究,2013年第5期。

[17]康澄:文本--洛特曼文化符号学的核心概念[J]//当代外国文学,2005年第4期。

[18]张杰,康澄:结构文艺符号学[M],外语教学与研究出版社,2004。

[19][美]弗拉基米尔·纳博科夫:洛丽塔[M],主万译,上海译文出版社,2005。

[20][美]A.H.马斯洛:动机与人格[M],许金声等译,华夏出版社,1987。

[21][英]E.M.福斯特:小说面面观[M],冯涛译,人民文学出版社,2009。

[22]李肃:文化的创新机制:洛特曼文化符号学的视角[M],外语与外语教学出版社,2008。

基本信息:

DOI:10.16238/j.cnki.rla.2020.01.019

中图分类号:I712.074

引用信息:

[1]王羽青,郭英剑.影响《洛丽塔》意义再生机制的四个坐标研究[J].俄罗斯文艺,2020(01):141-147.DOI:10.16238/j.cnki.rla.2020.01.019.

基金信息:

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文